fantastiskt kul. typ.

vad händer om du varje dag säger "idag kommer det regna!"?

en vacker dag kommer du ha fel!

erik får "beröm" (av meningsmotståndare) i artikels kommentarfält.

"Du frågar om jag tycker att färgade och kvinnor skall kunna ägas i en rent bisarr halmgubbeattack. Du anklagar mig till och med för att vara konservativ, vilket måste vara den underligaste och mest grundlösa beskyllning jag råkat ut för. Det går helt enkelt inte att ta dig på allvar. Kom tillbaka när du är villig att delta i en rationell diskussion, som Erik Wiberg."

höst med (i) anneli

"lev varje dag som om det var den sista. för då kan du varje morgon tänka; bara EN dag till. sen är det över."

livet alltså

Sam Harris - The Moral Landscape (en bit av)

bakgrund.
bland så kallade intellektuella råder en "rörande enighet" om att kulturrelativism är den enda rimliga ståndpunkten att inta när man pratar om moral. detta leder till slutsatsen att vi t.ex. inte kan kritisera andra kulturers seder. en sådan kritik är nämligen dömd att vara "relativ". kritiken förmedlar således i princip inte någonting mer än ett uttalande i stil med "i MIN kultur tycker vi inte som i DIN kultur", vilket uppenbarligen inte är ett särskilt bra argument.

sam harris. från boken the moral landscape:



Just as there is nothing irrational about valuing human health and seeking to understand it (this is the science of medicine), there is nothing irrational about valuing human well-being more generally and seeking to understand it.
But whether morality becomes a proper branch of science is not really the point. Is economics a true science yet? Judging from the last few years, it wouldn’t seem so. And perhaps a deep understanding of economics will always elude us. But does anyone doubt that there are better and worse ways to structure an economy? Would any educated person consider it a form of bigotry to criticize another society’s response to a banking crisis?
Imagine how terrifying it would be if great numbers of smart people became convinced that all efforts to prevent a global financial catastrophe, being mere products of culture, must be either equally valid or equally nonsensical in principle. And yet this is precisely where most intellectuals stand on the most important questions in human life.

för att läsa texten sin helhet (inte såå långt): klicka hääääär

fortsätter på samma tema. teknikoptimism

det (mesta) var sämre förr

en anledning att vara teknikoptimist.




tips på vidare läsning: Moore's Law

dagens filosofiska tankeexperiment.

(a la peter singer)

scenario:
en 25årig student ser ett barn drunkna i en grund bassäng. om studenten hoppar i vattnet förstör hen sina 500kronorsjeans. hen väljer därför att låta barnet drunkna.

OM ovanstående agerande är fel (och det skulle ni väl hålla med om att det är?)
dvs: OM det är fel att agera enligt principen "500kr(s-jeans) är värt mer än ett liv"..

hur kan det Då vara rätt att välja att INTE skänka 500kr som kommer rädda minst ett liv på andra sidan jorden?

djupt av TT

"Så det finns, tror jag, en primitiv överlevnadsinstinkt som gör att vi tenderar att övervärdera kvaliteten på våra liv, så att vi i någon sorts objektiv bemärkelse lever med näsan under vattenytan, men ändå tror att vi har den över."

veckan skämt

vad do you call en (talking!!) sten that is vaken?





inte-resting!

återvinner skämt

jag säger som killen i Rädda Willy sa precis innan nedanstående bild togs:



väck mig när valhelvetet är över [mig].

5 miljarder flugor kan inte ha fel: bajs ÄR (uppenbarligen) gott.

jag kommer ihåg när jag läste praktisk filosofi. de 20 - 30 personerna i klassen fick vid ett tillfälle läsa en text där filosofen Peter Singer argumenterade för djurens "rätt".
när vår föreläsare efter ett par föreläsningstillfällen återkom till texten, och genom en handuppräckning undersökte hur många i klassen som tyckte Peter Singers argument höll, visade det sig vara uppemot tre fjärdedelar (75%) av oss!

bara så ni vet.
(kan tillägga att jag är relativt säker på att högst 25% av oss var vegetarianer eller motsvarande.)
(edit. haha. glömde det viktigaste. ingenstans i texten nämns miljöpåverkan! )

eh.. va?

vad kallar man en elefant utan kläder på överkroppen?


babarbröstad!

fortf vaken

må torsdag bli en kort dag.

onsdag är öldag btw

"I'm sort of like a post-modern vegetarian; I eat meat ironically"

avatar

såg avatar för ett par timmar sedan. stundtals mycket svår att ta på allvar.

söndag

söndag.

ätit sill. suttit still.

inga planer för veckan/livet.

dagens filosofiska

när två människor av det kvinnliga könet bråkar kallas det "cat fight".

dagens filosofiska fråga är:
vad kallas det när två katter av det kvinnliga könet bråkar?

nidbild? forts.

eller för att ta det hela ett (eller ett par hundra) steg till..


"det hemskaste med auschwitz var de orenade utsläppen från krematorierna!"

(miljöfanatikerna hävdar inte sällan att människorna 'ändå bara förstör', så ju färre människor desto bättre! men vi ska förstås utplåna oss själva på ett så miljövänligt sätt som möjligt. kanske skulle det bästa vara att erbjuda oss själva som mat till någon utrotningshotad art? hade förintelsens offer gått till DET istället, ja då hade det väl varit.. ..helt OK?)

nidbild?

den moderna vegetarianen motsätter sig inte tjurfäktning sålänge alla åskådare tagit sig till evenemanget genom kollektivtrafik och elhybrid-bilar.

helst hade den moderna vegetarianen förstås sett att det istället var grisfäktning, då grisar inte släpper ut lika mycket farliga växthusgaser. fyfan för växthusgaser!

introducerar "ordspråk" emo-style

självskadeglädje är den enda sanna glädjen.

tjörn

tjörn

världens bästa filmrecension? Defendor

såg precis klart en film om en halvt efterbliven kille som tror han är en superhjälte. rätt sevärd. förvånansvärt djup.

ett typiskt misstag

drömde att jag stod vid min säng i dryga 5 minuter och försökte "trä på" ett (under-)lakan på en kudde. missförståndet var inte att jag trodde att lakanet var ett örngott, utan snarare att jag trodde att kudden var ett täcke.. vilket verkar förutsätta att jag dessutom trodde att underlakanet var ett påslakan..
känslan när jag upptäckte mitt misstag var ungefär: suck. typiskt

frågor på det?

långsam

jag läser två ord i minuten. skriver två.

skämt från Mumindalen!

ehmr..

vad sa kossan när Mumintrollet snodde hennes mjölk?



MUU! MIN?!?!?!!!!!!1

apropå ingenting/gud (skillnad?)!

hur förhåller sig agnostiska föräldrar till sina barns låtsaskompisar? säger dom "ja, vi ser ju iofs inte din låtsaskompis, men det är klart... jag kan ju inte BEVISA att hen inte finns... så att.. ehh... ja.. hm.."

om inte: borde dom inte säga så?

för att sammanfatta det jag inte orkar skriva:

suck

word! lite iaf

här är en liten videosnutt jag skulle önska att ni såg. jag upplever att folk i allmänhet numera helt okritiskt har tagit den folkliga tolkningen av relativism till sig. kanske har jag fel. kanske är detta ett ickeproblem. jag tyckte hursomhelst det var trevligt att se att det finns fler som försöker prata om moral utan att tillslut hamna i "det finns inga rätt och fel, allt är relativt!"
videon lär inte frälsa någon (ens om ni mot förmodan kollar), men det är iaf en introduktion till ett annat sorts tänkande.

veckans ..skämt

- Vilket bilmärke är det vanligaste sopbilsmärket?

- Renault va?

kurslitteratur.

...That’s an interesting folk theorem, I must say. Here’s another: If you burp, sneeze and fart all at the same time, you die.

veckans skämt

om man har en bit fruset vatten kallas det "isbit" men: Vad heter det när det är flera?



pluralis!

push the botton

för dom som tyckte att det saknades något i förra inlägget.

bänkdiskmaskin-skämt. före sin tid.

Person 1: suck! är så trött på att diskbänken alltid ska se så förjävlig ut! disk överallt ju! jag måste köpa en [bengkdiskmashin] snarast!

Person 2: helt orealistiskt. även om det fanns en som passade i ditt lilla kök: hur skulle du få in bänken? den sittter ju fast! enklare att bara torka av den med trasa isf!
...dessutom tycker jag att alla smutsiga tallrikar och glas bidrar mer till det stökiga intrycket!


----------------------------------------------------------------------


Person 1:suck! är så trött på att diskbänken alltid ska se så förjävlig ut! disk överallt ju! jag måste köpa en [bengkdiskmashin] snarast!

Person 2: jag tror inte BenQ gör diskmaskiner.
...dessutom uttalas inte BenQ "bengk" utan snarare "ben kju". (tackar johan för denna info)

dagens JAHA?

i början av karriären var det lätt att överväldigas av allt fint man hittade bland soporna. hytten var därför inte sällan ganska full med diverse "fynd". (numera tar jag nästan bara med mig parlinotomtar. nå..) när min kollega tyckte att jag i mitt samlande gick till överdrift hände det att han började sjunga en liten kort bit från en låt: skräpmaja och jag..!
idag fick jag höra originalet för första gången. rätt catchig låt faktiskt.

osammanhängande minne från dagen

när jag idag gick förbi ett dagis på jobbet, såg jag två barn leka oömt med varandra. jag gick fram till stängslet där dom stod och frågade med auktoritär stämma (ehm): ni bråkar inte va?
det sa dom att dom inte gjorde och barnet som verkat mest aggressiv från början tillade snabbt: haha! du får inte pannkaka idag!
lite förbryllad erkände jag att så var fallet. jag frågade sedan om dom skulle få pannkaka till lunch idag på dagiset, varpå aggroungen flinade belåtet och sa: nä, jag ska få pannkaka på gymnastiken!

jag slöt mig senare till att vad jag från avstånd hade bevittnat var aggroungen som retade det andra barnet för att detta barn inte skulle få pannkaka sedan. det gjorde mig lite upprörd sådär i efterhand. blir också trött av att tänka på hur den ungens föräldrar säkert beter sig.

apropå att behöva mer golvyta i sin lägenhet

mest så at jag kommer ihåg.

mobilens väckarklockafunktion satte igång på ett ganska olämpligt tillfälle. i drömmen var jag på barnbegravning.. en 3åring som dött. och min döda (fast i drömmen levande) mormor och min morfars syster (också död egentligen) var där. dom grät. inte jag.
den sörjande gick förbi mig och jag försökte se ledsen ut. och precis efter att hon gått förbi mig insåg jag att jag skulle gjort någon slags gest. "alla andra" (var högst 7 personer i den ganska stora kyrkan) tog henne "tröstande" i handen när hon gick förbi. om inte väckarklockan hade ringt kanske jag hade kunnat reparera lite av den skadan. kanske inte.

detta är första gången jag kan minnas att jag drömt om döda människor.

måste gå. jobb.

buwhuw

buwhuw
zzzz

men dåliga ordvitsar däremot.. *gör tummen upp*

det där med valfrihet har aldrig riktigt tilltalat mig

eller, det skulle iaf Jag blivit.

vad förvånad man skulle blivit om räddningspatrullen kom och hjälpte en, nån gång när man var sen till jobbet typ.

home, sweet home.

(har nog använt bilden förut. fyi)

konsten att sova bort en halv dag.

vaknade halv 4. lagom för att hinna äta frukost innan solNEDgången.

favoritlåten nu. töntigt nog. nog töntigt.

Catherine says, "Mono's coming on Friday
And I must be the happiest girl in the world"
I'm thinking
I wanna be you
I wanna be you
I wanna be you
I wanna be you, you, you.

So send me a man from Argentina,
To make me the happiest girl in the world
So come to me on Friday, or Saturday, or Sunday,
But I can't wait 'til Monday
[klicka]

matindustrin är komplicerad, jepp.

såg förresten dokumentärfilmen Food Inc. om "matindustrin".
den var ganska deprimerande. så håll er borta från den om ni, som jag, tenderar se hinder som HINDER istället för att se dom som "utmaningar".

(eller.. det kan möjligen räcka att ni är lagda åt "många bäckar små"-hållet. filmen avslutade nämligen med lite konsumentmaktspeptalk. *fnyser högt för att tydligt visa vad jag tänker om sånt trams*)

death (simply) by (simple) boredom

kan vara värt att påpeka att medan världen som helhet är komplicerad, så finns det förstås saker och ting iiiii världen som är plågsamt okomplicerade. saker som närmast förblindar åskådaren med sin enkelhet.
det är i detta sammanhang (ett) "intressant" (sammanträffande) att det på engelska heter "you want what you can't get". man vill ha det man inte kan f(örst)å. get it?


edit: "you want what you can't HAVE" är tydligen vanligare. det jag skrev (..get) förekommer kanske inte alls. vad vet jag? slut

erik slår fast

världen är för komplicerad.
vad man ger är inte vad man får, vad man får är inte vad man förtjänar, vad man förtjänar är inte vad man tror, vad man tror är inte vad som faktiskt är, och vad som faktiskt är.. ..är för komplicerat.

spooks. one hit wonder

apropå läskiga saker man sett... här är något som jag INTE sett (eller hört) på ett bra tag. har letat lite efter denhär låten. gillade den av någon anledning. basånivet

ooh, the horrors i've seen! and oh, how i enjoyed it!

i meen nuffin to jew animoar?

som något slags FAAN av anna ternheim får jag då och då e-mail. e-mail som berättar om uppdateringar på hennes hemsida. inför nyår hade anna varit snäll nog att lägga upp en liveversion av en gammal låt. en låt som hon tydligen tyckte passade som en "lycka till med år 2010"-låt. eller nåt.