utrotningshotade djur; från ett framtidsorienterat prioriteringsperspektiv.. eller aa, typ, liksom.

bli inte fadder åt tigrar, isbjörnar, pandor eller dylikt! när gjorde dom något gott för dig senast?

det är förstås sant att vissa djurarter kan vara viktiga för större ekosystem, och att vi kanske ska tänka oss för innan vi låter dessa arter dö ut. men är isbjörnar och tigrar exempel på sådana djur? om dom var viktiga för sina ekosystem så borde deras redan nu mycket reducerade antal ha givit mätbart negativt utslag på ekosystemen i fråga. har vi sett sådana utslag? njeee..



mitt förslag är att vi, om vi nu inte redan gjort det, skapar en DNA-baserad "noas ark" med DNA från utrotningshotade djurarter. sedan kan vi lägga den sortens problem åt sidan och fokusera på viktigare saker! den dag då bristen på tigrar och isbjörnar är vårt största problem (eller ens är bland de "topp 100") ligger nämligen, enligt min (i lika hög grad ovetenskapliga som rimliga) prognos, i en så avlägsen framtid att vi, med den då befintliga tekniken, kommer kunna återskapa de utdöda djuren från de DNA-samlingar jag nämnde ovan.

detta är helt klart en av de viktigaste frågorna inför valet 2010.
tänk till! och sluta bry dig du med!